AUR solicită demiterea președintelui Nicușor Dan
AUR a înaintat o solicitare oficială președintelui Senatului, Mircea Abrudean, pentru a sesiza Curtea Constituțională în vederea demiterii președintelui Nicușor Dan, pe fondul unor posibile probleme medicale. Conform adresei semnate de AUR, s-a menționat că, în ultima săptămână, președintele României a avut un comportament considerat atipic, ceea ce a generat îngrijorări în rândul opiniei publice cu privire la capacitatea sa de a-și exercita mandatul.
Temeiul legal al solicitării
Reprezentanții AUR invocă articolul 146 lit. h) din Constituție și articolele 44–45 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. În adresă se subliniază datoria Parlamentului de a clarifica rapid această situație pentru a asigura continuitatea funcțiilor statului și a încrederii publice.
Solicitările AUR către președintele Senatului
AUR a formulat mai multe cereri specifice către președintele Senatului, inclusiv:
- Sesizarea Curții Constituționale pentru a constata împrejurările care justifică interimatul în funcția de președinte al României.
- Obținerea de informații de la Administrația Prezidențială, Ministerul Sănătății și Institutul Național de Medicină Legală privind starea de sănătate a lui Nicușor Dan.
- Transmiterea documentelor și informațiilor relevante către CCR, inclusiv rezultatele unei evaluări medico-legale.
- Marcarea și stocarea documentelor medicale cu un regim de confidențialitate strict, conform legislației GDPR.
- Informarea Biroului Permanent al Senatului cu privire la sesizarea efectuată și publicarea comunicărilor CCR, în limitele legale.
Posibilitatea vacanței funcției
În cazul în care documentația ar indica imposibilitatea definitivă de exercitare a funcției, AUR solicită și constatarea vacanței funcției de președinte, în conformitate cu legislația în vigoare.
Concluzie
Solicitarea AUR de demitere a președintelui Nicușor Dan ridică întrebări serioase despre stabilitatea funcției prezidențiale și despre impactul pe care aceste evenimente îl pot avea asupra încrederii publicului în instituțiile statului.
Așa ceva nu m-aș fi așteptat! Nicușor Dan a avut parte de multe controverse, dar demiterea lui mi se pare o decizie extrem de drastică. Oare ce va urma?
Mă întreb dacă AUR are un plan serios în spate sau doar vrea să facă zgomot pentru a câștiga popularitate. Cred că s-ar putea concentra mai bine pe soluții reale pentru problemele din București, în loc să tot ceară demiteri.
E clar că situația politică devine din ce în ce mai complicată. Personal, cred că ar trebui să ne concentrăm pe proiecte care ajută orașul, nu pe scandaluri și lupte interne.
Se vorbește foarte mult despre reforme și transparență, dar uite unde suntem acum… Demiterile par mai importante decât îmbunătățirea vieții cetățenilor! Poate ar trebui să ne întrebăm ce dorim cu adevărat ca societate.