Apar întrebări despre semnăturile aproape identice ale lui Trump în cazul grațierilor recente
Departamentul de Justiție a înlocuit, săptămâna aceasta, pe site, documente de grațiere semnate de președinte, care prezentau copii izbitor de similare ale semnăturii lui Donald Trump cu altele variabile.
Corecțiile au fost făcute după ce comentatori online au observat asemănări în semnăturile de pe grațierile „complete și necondiționate” acordate pe 7 noiembrie unor șapte bărbați. Printre ei se numără fostul jucător al echipei New York Mets, Darryl Strawberry, fostul speaker al Camerei Reprezentanților din Tennessee, Glen Casada, și fostul sergent al Poliției din New York, Michael McMahon.
Oficialii administrației au atribuit eroarea unor probleme „tehnice” și de personal. Ei au afirmat că Trump a semnat personal toate grațierile inițial publicate.
Un purtător de cuvânt al Departamentului de Justiție, Chad Gilmartin, a declarat: «Site-ul a fost actualizat după o eroare tehnică: una dintre semnăturile pe care președintele Trump le aplicase personal a fost încărcată din greșeală de mai multe ori din cauza problemelor de personal cauzate de shutdown‑ul democraților».
Gilmartin a adăugat: «Nu este nicio știre aici, în afară de faptul că președintele Trump a semnat de mână șapte grațieri și [Departamentul de Justiție] a postat pe site aceleași șapte grațieri cu șapte semnături distincte».
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a scris prin e‑mail: «A semnat fiecare dintre aceste grațieri în mod personal, așa cum procedează cu toate grațierile».
Jackson a mai afirmat: «Mass‑media ar trebui să‑și petreacă timpul investigând nenumăratele grațieri semnate cu autopenul de Joe Biden, nu să acopere o non‑știre».
Întrebările despre semnătura lui Trump apar pe fondul unei noi serii de acte de clemență emise recent.
Luna trecută, Trump a acordat o grațiere lui Changpeng Zhao. Trump a declarat pentru CBS News că «nu avea nicio idee cine este» și că i s‑a spus că omul de afaceri din domeniul criptomonedelor a fost victima unei „vânători de vrăjitoare” din partea administrației Biden.
Zhao, cunoscut și ca „CZ”, a pledat vinovat pentru facilitarea spălării de bani în 2023. El a executat patru luni de închisoare și a acceptat să demisioneze din funcția de director executiv al Binance.
Un expert în grafologie, Thomas Vastrick, președintele American Society of Questioned Document Examiners, a spus: «O axiomă de bază a științei identificării scrisului de mână este că nicio două semnături nu vor avea exact aceleași trăsături în toate privințele».
El a mai spus: «Este foarte simplu».
Experți juridici spun că folosirea autopenului nu afectează validitatea grațierilor. Frank Bowman, istoric juridic și profesor emerit la University of Missouri School of Law, a declarat: «Elementul esențial pentru validitatea unei grațieri este dacă președintele a intenționat să acorde grațierea».
Bowman a adăugat: «Orice semnare repetată este o încercare evidentă, și destul de ridicolă, de a evita comparația cu Biden».
Grațierile acordate de Trump îl includ pe Glen Casada. Casada — fost speaker republican al Camerei Reprezentanților din Tennessee — a fost condamnat în septembrie la trei ani de închisoare, după ce a fost găsit vinovat că a lucrat cu o fostă consilieră legislativă pentru a obține contracte poștale finanțate din fonduri publice. Anterior, el fusese îndepărtat din funcție în urma unui scandal de sexting.
Darryl Strawberry a fost condamnat în anii 1990 pentru evaziune fiscală și infracțiuni legate de droguri.
Michael McMahon a fost condamnat la 18 luni de închisoare, la începutul acestui an, pentru rolul său în ceea ce un judecător federal a numit «o campanie de represiune transnațională».
Este puțin probabil ca înlocuirea semnăturii lui Trump pe documentele de grațiere, făcută de Departamentul de Justiție, să atenueze criticile republicanilor privind folosirea autopenului de către Biden.
Luna trecută, republicanii din Congres au publicat o critică severă a stării mentale și a capacităților cognitive atribuite lui Joe Biden, în care utilizarea autopenului a fost clasată printre «cele mai mari scandaluri din istoria SUA».
Comitetul de supraveghere al Camerei a afirmat că rezultatele pun sub semnul întrebării toate acțiunile lui Biden în funcție. Comitetul a trimis o scrisoare procurorului general al SUA, Pam Bondi, în care a cerut o investigație completă.
Comitetul a concluzionat: «Înalți oficiali ai Casei Albe nu știau cine a operat autopenul, iar utilizarea sa nu a fost controlată sau documentată în mod suficient pentru a preveni abuzul».
Comitetul a adăugat: «Comitetul consideră nule toate actele executive semnate cu autopenul fără aprobarea scrisă, adecvată, corespunzătoare și contemporană, care să poată fi atribuită consimțământului personal al președintelui».
Vineri, republicanii care controlează comitetul au publicat o declarație în care au caracterizat utilizarea potențială a unei semnături electronice de către Trump ca fiind legitimă și au distins‑o de cea a lui Biden.
David Min, democrat din California în comitetul de supraveghere, a remarcat asemănările din versiunea inițială a grațierilor și a cerut o anchetă: «Trebuie să înțelegem mai bine cine este, de fapt, la conducerea Casei Albe, pentru că Trump pare să‑și piardă controlul».
