Alerte de sănătate: CDC recomandă vaccinuri separate MMR
Vaccinul împotriva rujeolei, oreionului și rubelzei (MMR) este supus unei analize mai atente de către administrația Trump, în contextul celui mai grav focar de rujeolă din ultimele decenii. Jim O’Neill, secretar adjunct al Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA (HHS) și director interimar al Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), a solicitat luni dezvoltarea de vaccinuri monovalente pentru a înlocui actualele vaccinuri MMR, sugerând „descompunerea vaccinului MMR în trei vaccinuri complet separate”.
Într-o postare pe X/Twitter, O’Neill a citat un mesaj al lui Donald Trump din 26 septembrie, care avertiza împotriva utilizării vaccinurilor „mixte” și a amânării vaccinării împotriva hepatitei B până la vârsta de 12 ani. Multe dintre vaccinurile din programul de imunizare a copiilor sunt combinate pentru a reduce numărul de injecții primite de copii, iar siguranța și eficacitatea lor au fost dovedite prin decenii de cercetare.
Critici față de descompunerea vaccinului MMR
Jason Schwartz, profesor asociat la Yale School of Public Health, a afirmat că descompunerea vaccinurilor ar fi o acțiune „remarcabil de complicată, consumatoare de timp, costisitoare, dar, mai important, inutilă”. Adăugarea mai multor vaccinuri la program ar face vaccinarea copiilor mai scumpă și ar necesita mai multe vizite la pediatri. Dacă toate vaccinurile pentru copii ar fi administrate separat, un copil de șase luni ar avea nevoie de 20 de vizite pentru a fi complet vaccinat.
„Cu cât sunt mai multe vizite, cu atât sunt mai multe programări, iar părinții, având în vedere complexitatea vieții și a programelor de vaccinare, vor fi mai puțin probabil să finalizeze toate vizitele suplimentare necesare”, a spus Schwartz. Paul Offit, director al Vaccine Education Center la Children’s Hospital of Philadelphia, a subliniat că descompunerea vaccinurilor „nu servește niciunui scop”.
Provocări etice și științifice
Vaccinurile actuale MMR din SUA sunt fabricate de Merck și GSK, care au declarat că nu există dovezi științifice publicate care să susțină separarea vaccinurilor. Lansarea vaccinurilor separate ar necesita noi studii clinice controlate cu placebo, un proces „inimaginabil”, având în vedere că deja există vaccinuri sigure și eficiente. Angela Rasmussen, virolog la Vaccine and Infectious Disease Organization de la Universitatea din Saskatchewan, a afirmat că ar fi „incredibil de neetic” să se desfășoare astfel de studii, având în vedere riscurile pentru sugari.
Întâlniri amânate și incertitudini
O întâlnire a comitetului consultativ al CDC privind practicile de imunizare (ACIP) era planificată pentru 22-23 octombrie, dar a fost amânată pe termen nedefinit. Schwartz a menționat că ACIP ar putea dori să vadă vaccinuri monovalente, dar nu există vaccinuri aprobate pentru a fi recomandate. În timp ce discuțiile despre vaccinul hepatitei B au fost suspendate, modificările recente deja provoacă confuzie în rândul pacienților și al birourilor pediatrice.
Schwartz a adăugat că complexitatea și confuzia pot dăuna eforturilor de vaccinare. „Prin crearea mai multor vaccinuri monovalente, accesul la ele va fi îngreunat, iar vaccinurile vor putea să rămână neutilizate”, a subliniat Rasmussen.
Concluzie
Deciziile recente cu privire la vaccinurile MMR și imunizările copiilor generează confuzie și incertitudine, având potențialul de a reduce rata de vaccinare și de a expune copiii la boli prevenibile.
