Europa accelerează pregătirile pentru utilizarea structurilor NATO în cazul unei retrageri americane
Europa dezvoltă un plan de rezervă pentru a-și asuma un rol mai mare în apărarea comună, folosind structurile NATO, în contextul tensiunilor generate de războiul din Iran și a posibilei retrageri a SUA, conform The Wall Street Journal.
Un plan de contingență care să permită Europei să se apere prin structurile militare NATO existente câștigă teren, după ce Germania, până acum reticentă față de o autonomie militară europeană, și-a exprimat sprijinul.
Oficiali implicați în aceste demersuri, uneori denumite „NATO european”, urmăresc să aducă mai mulți europeni în posturile de comandă și control ale alianței și să completeze resursele americane cu cele proprii.
Aceste planuri, dezvoltate informal prin discuții secundare și întâlniri din cadrul Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, nu urmăresc să rivalizeze cu alianța actuală, au precizat participanții.
Obiectivul oficialilor europeni este să mențină descurajarea împotriva Rusiei, continuitatea operațiunilor și credibilitatea nucleară, chiar dacă Washingtonul își retrage trupele din Europa sau refuză să apere continentul, așa cum a amenințat președintele Trump, după ce europenii au evitat să sprijine securizarea Strâmtorii Ormuz și i-au limitat accesul la baze militare comune.
Inițiate anul trecut, aceste planuri reflectă anxietatea profundă a Europei față de SUA, iar ritmul lor s-a accelerat după ce Trump a anunțat intenția de a prelua Groenlanda de la Danemarca din motive de securitate. În prezent, situația capătă urgență din cauza impasului creat de refuzul Europei de a susține războiul american în Iran.
O schimbare politică importantă la Berlin accelerează aceste demersuri. Germania, gazda armelor nucleare americane și opozantă de lungă durată a autonomiei europene în apărare, adoptă o nouă poziție sub conducerea lui Friedrich Merz, care este preocupat de fiabilitatea SUA ca aliat în timpul președinției Trump, conform unor surse apropiate.
Provocarea este majoră, deoarece NATO funcționează în mare parte sub conducerea americană la toate nivelurile, de la logistică și informații până la comanda militară superioară.
Europei îi revine acum sarcina de a prelua mai multe responsabilități, așa cum a cerut de mult Donald Trump. „Alianța va fi condusă mai mult de Europa”, a afirmat recent secretarul general Mark Rutte.
Diferența este că europenii acționează din proprie inițiativă, ca urmare a tensiunilor cu Trump, nu la solicitarea acestuia. În ultimele zile, Trump a catalogat aliații europeni drept „lași” și a numit NATO un „tigru de hârtie”, adăugând: „și Putin știe asta.”
„O mutare a poverii de la SUA către Europa este în curs de desfășurare și va continua… ca parte a strategiei de apărare și securitate națională a SUA”, a spus Alexander Stubb, unul dintre liderii implicați în planuri.
„Cel mai important este să înțelegem că această schimbare are loc și să o facem într-un mod gestionat și controlabil, în loc ca [SUA] să se retragă brusc”, a adăugat Stubb într-un interviu.
Stubb se numără printre puținii lideri europeni care au păstrat o relație apropiată cu Trump, iar țara sa dispune de una dintre cele mai puternice armate europene și cea mai lungă graniță cu Rusia.
La începutul lunii, Trump a amenințat că va părăsi NATO din cauza refuzului aliaților de a-l susține în campania din Iran și chiar a încercărilor de a împiedica această implicare prin interdicții greu de justificat, afirmând că decizia este „dincolo de orice reconsiderare”. Retragerea oficială din alianță ar necesita aprobarea Congresului, însă președintele american poate totuși să mute trupe sau să retragă sprijinul, folosindu-și autoritatea de comandant suprem.
Imediat după această amenințare, Stubb l-a contactat pe Trump pentru a-l informa despre planurile Europei de a-și întări propria apărare.
„Mesajul principal pentru prietenii noștri americani este că, după decenii, este timpul ca Europa să-și asume o responsabilitate mai mare pentru propria securitate și apărare”, a declarat Stubb.
Transformarea politică decisivă a venit de la Berlin, unde găzduiesc arme nucleare americane și care a evitat să pună în discuție rolul SUA în securitatea Europei. Germania și alte state se temeau că promovarea conducerii europene în NATO ar putea oferi Washingtonului o scuză pentru a-și reduce rolul – un rezultat temut de mulți europeni.
La sfârșitul anului trecut, Merz a început să-și revizuiască această poziție după ce a concluzionat că Trump ar putea abandona Ucraina, potrivit unor surse apropiate gândirii sale. Merz crede că Trump ar confunda agresorul cu victima în conflict și că valorile clare care să ghideze politica SUA în NATO au dispărut.
Cu toate acestea, Merz nu a dorit să pună sub semnul întrebării public alianța, considerând acest lucru periculos. În schimb, el susține ca europenii să-și asume un rol mai amplu, deși ideal ar fi ca SUA să rămână în alianță, dar majoritatea apărării să fie asigurată de Europa.
Boris Pistorius a afirmat că discuțiile din cadrul NATO sunt dificile, însă dacă se ajunge la decizii, acestea ar reprezenta o oportunitate pentru Europa. El a numit NATO „de neînlocuit atât pentru Europa, cât și pentru SUA”.
„Este clar că noi, europenii, trebuie să ne asumăm o responsabilitate mai mare pentru apărarea noastră și facem acest lucru”, a spus Pistorius. „NATO trebuie să devină mai europeană pentru a rămâne transatlantică.”
Schimbarea Germaniei a permis un acord mai larg, care include Marea Britanie, Franța, Polonia, țările nordice și Canada. Aceștia prezintă planul de contingență ca o coaliție a celor dispuși în cadrul NATO, conform oficialilor implicați.
„Luăm măsuri de precauție și purtăm discuții informale cu un grup de aliați cu aceleași idei și vom contribui la umplerea golului din cadrul NATO atunci când va fi necesar”, a spus Veronika Wand-Danielsson.
După implicarea Berlinului, planurile au început să abordeze aspecte militare concrete, precum conducerea apărării antiaeriene și antirachetă NATO, coridoarele de întărire către Polonia și statele baltice, rețelele logistice și exercițiile regionale majore, în cazul în care trupele americane s-ar retrage. Acestea sunt printre cele mai mari provocări, au spus oficialii.
Reintroducerea recrutării militare reprezintă un alt element esențial pentru succesul planului. Multe țări au renunțat la aceasta după Războiul Rece. „Nu voi da sfaturi niciunei țări europene, dar în ceea ce privește educația civică, identitatea națională și unitatea națională, probabil că nu există nimic mai bun decât serviciul militar obligatoriu”, a declarat Stubb. Finlanda a păstrat recrutarea obligatorie.
Oficialii doresc să accelereze producția europeană de echipamente esențiale, în special în domenii în care Europa este în urmă față de SUA, cum ar fi războiul antisubmarin, capacitățile spațiale și de recunoaștere, realimentarea în zbor și mobilitatea aeriană. Ca exemplu, aceștia
