Procesul lui John Bolton este departe, iar judecătorul interoghează DOJ despre descoperirile întârziate

Autor:
5 Min Citire

Procesul lui John Bolton este departe, iar judecătorul interoghează DOJ despre descoperirile întârziate

Avocații lui John Bolton și ai administrației Trump au apărut vineri în fața unei instanțe federale din Maryland pentru a discuta despre pașii următori în cazul penal al fostului consilier pentru securitate națională al lui Trump, care a fost acuzat luna trecută de manipularea materialelor clasificate și sensibile.

Bolton a fost acuzat luna trecută de 18 infracțiuni penale, rezultând din reținerea și transmiterea de materiale clasificate și sensibile în timpul primului mandat al lui Trump, inclusiv informații despre apărarea națională. Autoritățile l-au acuzat că a trimis mai mult de 1.000 de actualizări „de tip jurnal” soției și fiicei sale între 2018 și 2019 prin e-mailuri și mesaje text, inclusiv informații clasificate din briefinguri de informații și întâlniri cu oficiali străini.

Audierea prealabilă din cazul lui Bolton a fost, în mare parte, una procedurală, concentrându-se pe pașii următori pentru ambele părți în revizuirea materialelor de descoperire pe care Bolton este acuzat că le-a reținut și transmis ilegal. Aceasta a subliniat faptul că procesul lui Bolton este puțin probabil să aibă loc prea curând. Termenele convenite de ambele părți vor extinde descoperirea cazului până în 2026, cu o conferință de statut programată pentru octombrie anul viitor. O dată pentru proces nu a fost încă stabilită.

Judecătorul federal Theodore D. Chuang părea reticent să accepte termenul lung propus de guvern pentru procesul de revizuire a documentelor, subliniind obligațiile guvernului în virtutea Legii privind procesele rapide, care stabilește limite de timp pentru procesele penale federale. „Șapte luni este o perioadă foarte lungă”, a spus Chuang, referindu-se la data propusă de 22 mai 2026 pentru producerea descoperirii. „Câte documente sunt în joc aici? Onest, majoritatea acestora ar fi trebuit să fie finalizate înainte de acuzație”, a adăugat el.

Spațiu publicitar! Cereți o ofertă!
Ad Image

În răspuns, procurorii au notat că trebuie să sorteze aproximativ 1.000 de pagini de documente obținute de la domiciliul lui Bolton și au reiterat că au stabilit „termene agresive” pentru comunitatea de informații pentru a examina documentele. Avocatul lui Bolton, Abbe Lowell, a spus că există până la trei dispozitive electronice pe care nu au „început procesul” de examinare și care trebuie revizuite de echipa de filtrare.

Chuang a acceptat în cele din urmă să acorde un program de revizuire modificat pentru documentele în cauză. Părțile au fost ordonate să depună până pe 12 ianuarie primul lot de 10 documente pe care procurorii le-au descris ca fiind „inima” acuzației lui Bolton. De asemenea, vor depune un raport comun de statut detaliind pentru instanță unde se află în procesul de descoperire și propunând următoarea dată intermediară și domeniul materialelor care vor fi revizuite înainte de aceasta.

Audierea are loc pe măsură ce Bolton a încercat să prezinte cazul său penal ca parte a unei eforturi mai largi a administrației Trump de a viza dușmanii săi politici percepuți, inclusiv fostul director al FBI, James Comey, și procurorul general din New York, Letitia James. Totuși, cazul împotriva lui Bolton diferă semnificativ. Spre deosebire de aceste cazuri, investigația lui Bolton privind manipularea materialelor clasificate a avansat parțial în timpul administrației Biden, iar procurorii de carieră din biroul procurorului SUA au semnat acuzațiile, spre deosebire de cazurile împotriva lui Comey și James, care au fost aduse de fostul avocat al lui Trump, Lindsey Halligan.

Bolton, care a pledat nevinovat la toate acuzațiile luna trecută, a fost ordonat să fie eliberat de un judecător de instrucție cu condiția să rămână pe teritoriul continental al Statelor Unite și să-și predea pașaportul.

Într-o declarație publicată după acuzația sa, Bolton a spus: „Am devenit ținta cea mai recentă a armării Departamentului de Justiție pentru a-i acuza pe cei pe care îi consideră dușmani cu acuzații care au fost respinse anterior sau care distorsionează faptele.”

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *